強(qiáng)調(diào)絕無惡意。

希望能進(jìn)行一次深入的電話溝通，并暗示他們已掌握了一些關(guān)于馬文昌及其基金會“不太規(guī)范”的初步材料。

我決定冒險。

確認(rèn)周圍環(huán)境安全后，撥通了方遠(yuǎn)的電話。

他沒多客套，直切主題。

“蘇女士，感謝信任。我們初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，青山鎮(zhèn)非遺文化保護(hù)基金會在注冊資質(zhì)、項目執(zhí)行和財務(wù)公開方面存在諸多疑點(diǎn)?！?br>
“首先，注冊的業(yè)務(wù)范圍非常寬泛，幾乎涵蓋了所有文化類目，不符合專業(yè)基金會常理?！?br>
“其次，其聲稱開展的幾個項目——老腔傳承人扶持古戲臺修復(fù)——要么規(guī)模極小，僅支付了極少的藝人補(bǔ)貼，要么根本未見實質(zhì)動工?！?br>
“最重要的，財務(wù)管理極不透明，自成立以來未按規(guī)定公開發(fā)布過任何年度工作報告或財務(wù)審計報告。”

我安靜地聽著。

每一條都印證了我的猜測。

方遠(yuǎn)繼續(xù)：“關(guān)于負(fù)責(zé)人馬文昌，他本人無深厚文化**或公益從業(yè)經(jīng)驗，早年從事過多種小生意。成立基金會前，卷入過一起小額信貸**，已和解?！?br>
“更有意思的是——”

他停了一下。

“馬文昌的兒子馬駿，大約在十個月前——也就是基金會收到那筆2100萬捐款后不久——在江城市翡翠名邸小區(qū)全款購入了一套房產(chǎn)，價值約380萬。而馬文昌本人及其家庭，在此之前并無相匹配的大額合法收入來源?！?br>
“當(dāng)然，這目前還只是線索，需要進(jìn)一步核實房產(chǎn)購買的資金流水是否與基金會賬戶有關(guān)聯(lián)?！?br>
翡翠名邸。

和那個小商戶的線索完全對上了。

380萬的全款房。

一個小鎮(zhèn)基金會負(fù)責(zé)人，哪來的這筆錢？

聯(lián)手調(diào)查記者

“蘇女士，”方遠(yuǎn)的語氣變得鄭重，“我們了解到，您的婆家是那筆2100萬捐款的捐贈方。目前捐贈方家庭成員遇到了急需用錢的困難，而基金會卻無法提供幫助。這更加深了我們對這筆巨額捐贈資金安全的擔(dān)憂。”

“我們希望從您這里了解當(dāng)初捐款的決策過程，您對基金會運(yùn)作的知情情況，以及您婆家目前的實際狀況。您的信息，對我們