第6章
岔路上的目擊者
聯(lián)網(wǎng)還不發(fā)達(dá),地方報(bào)紙的電子版存量很少,能找到的信息幾乎為零。我又搜了“陳德勝”這個名字,跳出來幾個同名同姓的人,但都不是我要找的那個。
就這么干搜了一個多星期,什么也沒搜到。我開始懷疑自己是不是瘋了,為了一個包工頭酒后的吹牛連工作都快不要了??擅慨?dāng)我快要說服自己放棄的時(shí)候,腦子里就會浮現(xiàn)那個出租車司機(jī)看到的一幕——一輛黑色桑塔納停在路口,副駕駛座上坐著一個女人。那女人是誰?是誰能讓我媽在飯桌上削蘋果的手停了一秒?是誰能讓老**欲言又止地說出“上面有人打過招呼”這種話?
我決定換個路子查。
我給周琴打了個電話,問她老劉說了陳德勝當(dāng)年作案的具體細(xì)節(jié)沒有。周琴想了很久,說老劉當(dāng)時(shí)喝多了,說得顛三倒四的,但有一件事她記得特別清楚。老劉說陳德勝那次不是一個人干的,車上還坐了一個人在后座,專門負(fù)責(zé)在撞人之后給陳德勝指路。
“指路?”我不解,“岔路口還需要指路?”
“不是指路,”周琴說,聲音壓得很低,生怕隔墻有耳似的,“是認(rèn)人。陳德勝不認(rèn)識那個騎自行車的,大晚上的看不清臉,后座那個人負(fù)責(zé)幫他確認(rèn),撞的是不是目標(biāo)。”
我倒吸了一口涼氣。
摩托車后座還坐了一個人。那個人才是關(guān)鍵,那個人認(rèn)識我父親,知道他長什么樣,知道他那天晚上會走那條路。
這么重要的信息,為什么二十年前**沒有查到?
除非——那個后座上的人,根本就不是什么陌生人。
我**名字叫周敏。這是常識。
不,不對。我使勁搖了搖頭,把這個荒唐的念頭甩出去。我不能再這樣疑神疑鬼了,我需要證據(jù),需要實(shí)實(shí)在在地查。
我翻遍了家里所有的老相冊、舊文件、抽屜底層的各種證件,找到了我爸當(dāng)年的工作證、工會會員證、自行車執(zhí)照,還有一沓泛黃的信封,里面裝著他和我媽年輕時(shí)候的通信。那些信我看了一封就不敢再看第二遍了,字里行間全是濃得化不開的情意,看得人眼睛發(fā)酸。
可我在這些舊物里,一個字都沒有提到過那場車禍。沒有懷疑,沒有猜測,沒有任何指向性的只言片語。就好像那場車禍真的只是一個意外,一個無人該為此負(fù)責(zé)的悲劇。
然后我注意到了一件事。相冊的最后幾頁,夾著一張報(bào)紙的剪報(bào)。不是我爸去世的那篇報(bào)道,而是一篇更早的,日期是1999年12月,也就是車禍發(fā)生前半年。標(biāo)題是:鋼鐵廠改制引發(fā)爭議,部分職工反映賬目問題。
報(bào)道里提到,鋼鐵廠當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行國企改制,一些職工對廠里的財(cái)務(wù)情況提出了質(zhì)疑,認(rèn)為有人在改制過程中侵吞國有資產(chǎn)。報(bào)道沒有點(diǎn)名,只說相關(guān)問題正在調(diào)
就這么干搜了一個多星期,什么也沒搜到。我開始懷疑自己是不是瘋了,為了一個包工頭酒后的吹牛連工作都快不要了??擅慨?dāng)我快要說服自己放棄的時(shí)候,腦子里就會浮現(xiàn)那個出租車司機(jī)看到的一幕——一輛黑色桑塔納停在路口,副駕駛座上坐著一個女人。那女人是誰?是誰能讓我媽在飯桌上削蘋果的手停了一秒?是誰能讓老**欲言又止地說出“上面有人打過招呼”這種話?
我決定換個路子查。
我給周琴打了個電話,問她老劉說了陳德勝當(dāng)年作案的具體細(xì)節(jié)沒有。周琴想了很久,說老劉當(dāng)時(shí)喝多了,說得顛三倒四的,但有一件事她記得特別清楚。老劉說陳德勝那次不是一個人干的,車上還坐了一個人在后座,專門負(fù)責(zé)在撞人之后給陳德勝指路。
“指路?”我不解,“岔路口還需要指路?”
“不是指路,”周琴說,聲音壓得很低,生怕隔墻有耳似的,“是認(rèn)人。陳德勝不認(rèn)識那個騎自行車的,大晚上的看不清臉,后座那個人負(fù)責(zé)幫他確認(rèn),撞的是不是目標(biāo)。”
我倒吸了一口涼氣。
摩托車后座還坐了一個人。那個人才是關(guān)鍵,那個人認(rèn)識我父親,知道他長什么樣,知道他那天晚上會走那條路。
這么重要的信息,為什么二十年前**沒有查到?
除非——那個后座上的人,根本就不是什么陌生人。
我**名字叫周敏。這是常識。
不,不對。我使勁搖了搖頭,把這個荒唐的念頭甩出去。我不能再這樣疑神疑鬼了,我需要證據(jù),需要實(shí)實(shí)在在地查。
我翻遍了家里所有的老相冊、舊文件、抽屜底層的各種證件,找到了我爸當(dāng)年的工作證、工會會員證、自行車執(zhí)照,還有一沓泛黃的信封,里面裝著他和我媽年輕時(shí)候的通信。那些信我看了一封就不敢再看第二遍了,字里行間全是濃得化不開的情意,看得人眼睛發(fā)酸。
可我在這些舊物里,一個字都沒有提到過那場車禍。沒有懷疑,沒有猜測,沒有任何指向性的只言片語。就好像那場車禍真的只是一個意外,一個無人該為此負(fù)責(zé)的悲劇。
然后我注意到了一件事。相冊的最后幾頁,夾著一張報(bào)紙的剪報(bào)。不是我爸去世的那篇報(bào)道,而是一篇更早的,日期是1999年12月,也就是車禍發(fā)生前半年。標(biāo)題是:鋼鐵廠改制引發(fā)爭議,部分職工反映賬目問題。
報(bào)道里提到,鋼鐵廠當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行國企改制,一些職工對廠里的財(cái)務(wù)情況提出了質(zhì)疑,認(rèn)為有人在改制過程中侵吞國有資產(chǎn)。報(bào)道沒有點(diǎn)名,只說相關(guān)問題正在調(diào)