話筒，身體靠后，整個人陷進椅子里，姿態(tài)慵懶得像個旁觀者。
“對方辯友，別著急。你很快就會明白，我不是在撒酒瘋，我是在……給你們上課?！?br>“你！”沈若薇身邊的二辯猛地站了起來，被她一個眼神按了回去。
沈若薇深吸一口氣，強迫自己冷靜下來。
她重新掛上那副完美的、居高臨下的微笑。
“好，那我洗耳恭聽。請你指出，我這套‘垃圾’理論，漏洞究竟在何處？”
她特意加重了“垃圾”兩個字，嘲諷意味十足。
我沒理她，而是自顧自地說道：
“‘攻防一體’流派的核心，在于構建一個封閉的邏輯閉環(huán)。即：人性因為有攻擊性、自私等‘惡’的特質(zhì)，所以需要法律來約束。因為需要法律約束，所以反證人性本惡。對嗎？”
沈若薇點了點頭，這是她的理論基礎。
“聽起來沒問題。但這個閉環(huán)的起點，也就是‘人性有攻擊性、自私等特質(zhì)’，這個事實，能否直接等同于‘人性本惡’這個價值判斷？”
我問道。
“當然！”沈若薇立刻反駁，“趨利避害，弱肉強食，難道這不是惡的體現(xiàn)？”
“那請問對方辯友，”我笑了笑，“一只老虎捕食羚羊，是惡嗎？一場暴雨淹沒蟻穴，是惡嗎？它們只是在遵循自己的本能，維持生命的存在。這是自然法則，無關善惡。”
“你在偷換概念！人不是動物！”
“說得好！”我猛地一拍桌子，身體前傾，目光如炬。
“人不是動物！因為人除了趨利避E害的動物本能，還擁有動物所不具備的東西——同理心、犧牲、愛與被愛的能力！”
“一個母親，可以為了孩子，撲向燃燒的汽車，她的趨利避害在哪？”
“一個消防員，可以為了陌生人，沖進倒塌的火場，他的****在哪？”
“這些，難道不是深植于人性中的、最根本的善意嗎？”
我的聲音越來越大，一句句質(zhì)問，如同重錘，狠狠砸在每個人的心上。
臺下的哄笑聲消失了。
所有人都屏住了呼吸。
沈若薇的臉色，第一次變了。
她張了張嘴，想反駁，卻發(fā)現(xiàn)我的論述，正好打在了她理論體系最薄弱的連接點上。
她一直將“本能”與“惡”劃等號，卻從